您的位置: 楚雄信息港 > 旅游

司马错为什么被赐死司马错和白起谁更厉害

发布时间:2019-11-05 15:49:40

司马错和白起谁厉害

司马错和白起两位都是秦一统天下的功臣,两人各司其职,一个负责排兵布阵,一个负责带兵打仗,两人相辅相成,缺一不可。司马错的远见卓识,没有白起准确的战术执行能力,是不成立的;同样要是没有白起的用武,和他的骁勇善战,很多冒险但是成效显著的策略也不能很好的落实。

司马错和白起

但是,非要给这二人分个高下,或者换个方式说,谁是秦国名将,轮影响力,知名度,被后人广泛传唱的程度来说,司马错远不及白起,因为作为谋士,既不能上战场打仗获得功勋,只能在幕后兢兢业业的分析,通过图纸研究战术,或者破解敌军的阵型。

也许纵观整个秦国历史,司马错在其中起到的作用应该是的,难道浴血奋战的将领还比不过一个动嘴皮子说话的吗,那带兵打仗算什么,为什么要我在战场上冒险,而你只是躲在军中安全的地方。

我们说战国七雄,虽然被秦统一了,但是综合实力来看楚国到底是老牌大国,人口多,国土面积大,经济水平也很高。但是经历了诸侯国一系列战斗后,楚国受到重创不说,和各个地区的关系还不是很好,有一种被孤立的感觉,一方面大家畏惧他的强大,另一方面又不敢和他联合,怕一不小心就被吞并了。

所以司马错的眼光深远可不是空谈,在于张仪关于先打蜀国还是先打韩国的问题上,坚持先强蜀国不是没有原因的,蜀国一灭秦国自身实力强大,对于楚国的威胁又进一步加强。反观白起,在东部的战线上不是杀了几万,就是打了几块地,但是都是小打小闹,起不了关键作用,而且好歹是白起,换个二流的武将,估计还要战败。

所以,在处理国家走向等的大事上,司马错眼光独到,为秦国减了了不少战损。司马错这盘先夺巴蜀,后攻楚的棋可以说下的非常妙。秦国兼并蜀国楚国后,离一统天下也就不远了。

司马错为什么被赐死

司马错为什么被赐死呢?司马错是战国时期的秦国大将,历任秦国三朝大将,为秦国的江山立下汗马功劳,不仅带兵消灭蜀国,又率军伐魏,夺取魏国六十一城,之后还带领将士伐楚,夺取了楚国的黔中郡。这样一个伟大人物又怎么会被赐死呢?

司马错剧照

司马错,也就是司马迁的前辈,效忠过三代秦国国君,司马错一生都奉献给了秦国,不仅仅是请军打战,还是建议如何作战等方面,司马错的军事战略和军事能力都有其过人之处,也正因为如此,才会有司马错将蜀国、魏国、楚国打得落花流水的战役。那么这样一代忠诚,为秦国统一六国立下赫赫战功的人怎么会被赐死呢?

其实事实根本就不是这样的,历史史料记载上根本就没有司马错被赐死的一些记载,也没有他生卒年的资料。整整三十六年的征战经历,向大家阐述着司马错的一生,如果要分析司马错的死因,估计只有两种。

其中一种按照司马错的年龄推算,经历了三代秦国君王,征战三十六年,也就是说他的年纪应该不算小了,而且古时候人的寿命本来就不长;而另一种按照司马错对国家的贡献来看,三朝元老,没有过篡位谋权的想法,多年来相安无事,可见并没有惹怒秦国的国君,因此也不可能被赐死。因此,司马错终的死因不是老死就是病死,再无其他了。

司马错论伐蜀

司马错和张仪在关于是否要率先攻打蜀国,在秦惠王面前起了争执,秦惠王也很难决断,就让两人分别说了自己的看法,然后再互相比较,避害趋利。

司马错论伐蜀

张仪不主张攻打蜀国,应该先和魏国楚国求和,我们三国一起围攻周王朝,那天子知道自己大势已去,一定会交出九鼎。这样我们不仅有了兵权也有了神权,就可以挟持天子,用他的名号来发号施令,试问谁敢反抗,那我们建王立业还远吗。

蜀国地势偏僻,我们现在攻打蜀国,难道不是浪费兵力吗,这样会使士兵疲惫,老百姓要忙于战备,一来不能完成一统的伟业,二来就算打下了蜀国,也得不到什么好处。争夺名利就应该在朝廷上争,现在放着周王室不管,却要去到偏远地区打仗,你这是不考虑成效的做法。

司马错当然据理力争,建立国家容易,难在治理国家啊,我说张仪啊,你难道不知道要是国家强盛,和我们领土的辽阔、军队的强大、百姓的富足都有关系吗!这三个条件实现了,大业自然就会成功。现在蜀国容易攻打,而且他们现在内部动乱,可以说我们不用费多少兵力就可以将它收复,这难道不是对士兵作战经验的一个锻炼吗。

我们攻打蜀国能过大我们的疆域不说,就好比豺狼驱赶羊群,占了他们的地,不会被说暴虐,拿了他们的前,不会被说贪婪,这种名利双收的战局您怎么就看不懂呢。

相反,现在去胁迫周天子,必然会招致坏名声,不仅如此,周天子和和韩网还会联合起来对付我们,甚至会联合其他国家,先对付我们,这样动荡的局势下,秦王一定要三思啊。

秦惠王采纳了司马错的意见,蜀国归属后,秦国实力愈加强大。

司马错和司马懿

司马错,夏阳(今陕西韩城)人,战国时期的将领,历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。学属纵横家,曾经与张仪有过争论。司马错是被商鞅发现并在临死之前推荐给秦惠王的。司马错以其卓越的军事能力为秦国立下了汗马功劳,帮助秦国开拓了疆土。

司马错剧照

司马错一生战功赫赫,是秦国有名的大将。在如今热播剧《芈月传》中就可以看到司马错的身影。在秦王心中占有很重要的位置。司马错19岁时就已经加入了军队,从默默无闻的小士兵做到了千夫长。在商鞅收复河西的大战中,司马错又立下了汗马功劳,夺回了重要关口。也因这场大战商鞅对他刮目相看。非但如此,在商鞅临死之前还讲司马错推荐给了赢驷。在后来的一次次战争中,司马错的确为秦国领地的不断扩大做出来了贡献。司马错还与同属纵横派的张仪进行过一场历史上有名的辩论并且取得了胜利。

司马错和司马懿同书司马一族,于是很多人猜测司马懿和司马错之间的关系。司马错是司马迁的八世祖,那么司马错与同姓司马的司马懿有没有亲缘关系呢?自战国之后,司马家族便各奔东西,各自投靠其他国家,有的连司马这个姓都在历史的变迁中改变了,像司马错的祖先则已经是齐国人,而后又来到了秦国,所以二人中间间隔年代久远,亲族也几经变迁,历史上也没有考证出二者之间是否具有亲缘关系,即使是有,司马懿和司马错之间的亲缘关系也已经是很远了。

司马错和白起谁厉害

司马错和白起两位都是秦一统天下的功臣,两人各司其职,一个负责排兵布阵,一个负责带兵打仗,两人相辅相成,缺一不可。司马错的远见卓识,没有白起准确的战术执行能力,是不成立的;同样要是没有白起的用武,和他的骁勇善战,很多冒险但是成效显著的策略也不能很好的落实。

司马错和白起

但是,非要给这二人分个高下,或者换个方式说,谁是秦国名将,轮影响力,知名度,被后人广泛传唱的程度来说,司马错远不及白起,因为作为谋士,既不能上战场打仗获得功勋,只能在幕后兢兢业业的分析,通过图纸研究战术,或者破解敌军的阵型。

也许纵观整个秦国历史,司马错在其中起到的作用应该是的,难道浴血奋战的将领还比不过一个动嘴皮子说话的吗,那带兵打仗算什么,为什么要我在战场上冒险,而你只是躲在军中安全的地方。

我们说战国七雄,虽然被秦统一了,但是综合实力来看楚国到底是老牌大国,人口多,国土面积大,经济水平也很高。但是经历了诸侯国一系列战斗后,楚国受到重创不说,和各个地区的关系还不是很好,有一种被孤立的感觉,一方面大家畏惧他的强大,另一方面又不敢和他联合,怕一不小心就被吞并了。

所以司马错的眼光深远可不是空谈,在于张仪关于先打蜀国还是先打韩国的问题上,坚持先强蜀国不是没有原因的,蜀国一灭秦国自身实力强大,对于楚国的威胁又进一步加强。反观白起,在东部的战线上不是杀了几万,就是打了几块地,但是都是小打小闹,起不了关键作用,而且好歹是白起,换个二流的武将,估计还要战败。

所以,在处理国家走向等的大事上,司马错眼光独到,为秦国减了了不少战损。司马错这盘先夺巴蜀,后攻楚的棋可以说下的非常妙。秦国兼并蜀国楚国后,离一统天下也就不远了。

司马错为什么被赐死

司马错为什么被赐死呢?司马错是战国时期的秦国大将,历任秦国三朝大将,为秦国的江山立下汗马功劳,不仅带兵消灭蜀国,又率军伐魏,夺取魏国六十一城,之后还带领将士伐楚,夺取了楚国的黔中郡。这样一个伟大人物又怎么会被赐死呢?

司马错剧照

司马错,也就是司马迁的前辈,效忠过三代秦国国君,司马错一生都奉献给了秦国,不仅仅是请军打战,还是建议如何作战等方面,司马错的军事战略和军事能力都有其过人之处,也正因为如此,才会有司马错将蜀国、魏国、楚国打得落花流水的战役。那么这样一代忠诚,为秦国统一六国立下赫赫战功的人怎么会被赐死呢?

其实事实根本就不是这样的,历史史料记载上根本就没有司马错被赐死的一些记载,也没有他生卒年的资料。整整三十六年的征战经历,向大家阐述着司马错的一生,如果要分析司马错的死因,估计只有两种。

其中一种按照司马错的年龄推算,经历了三代秦国君王,征战三十六年,也就是说他的年纪应该不算小了,而且古时候人的寿命本来就不长;而另一种按照司马错对国家的贡献来看,三朝元老,没有过篡位谋权的想法,多年来相安无事,可见并没有惹怒秦国的国君,因此也不可能被赐死。因此,司马错终的死因不是老死就是病死,再无其他了。

司马错论伐蜀

司马错和张仪在关于是否要率先攻打蜀国,在秦惠王面前起了争执,秦惠王也很难决断,就让两人分别说了自己的看法,然后再互相比较,避害趋利。

司马错论伐蜀

张仪不主张攻打蜀国,应该先和魏国楚国求和,我们三国一起围攻周王朝,那天子知道自己大势已去,一定会交出九鼎。这样我们不仅有了兵权也有了神权,就可以挟持天子,用他的名号来发号施令,试问谁敢反抗,那我们建王立业还远吗。

蜀国地势偏僻,我们现在攻打蜀国,难道不是浪费兵力吗,这样会使士兵疲惫,老百姓要忙于战备,一来不能完成一统的伟业,二来就算打下了蜀国,也得不到什么好处。争夺名利就应该在朝廷上争,现在放着周王室不管,却要去到偏远地区打仗,你这是不考虑成效的做法。

司马错当然据理力争,建立国家容易,难在治理国家啊,我说张仪啊,你难道不知道要是国家强盛,和我们领土的辽阔、军队的强大、百姓的富足都有关系吗!这三个条件实现了,大业自然就会成功。现在蜀国容易攻打,而且他们现在内部动乱,可以说我们不用费多少兵力就可以将它收复,这难道不是对士兵作战经验的一个锻炼吗。

我们攻打蜀国能过大我们的疆域不说,就好比豺狼驱赶羊群,占了他们的地,不会被说暴虐,拿了他们的前,不会被说贪婪,这种名利双收的战局您怎么就看不懂呢。

相反,现在去胁迫周天子,必然会招致坏名声,不仅如此,周天子和和韩网还会联合起来对付我们,甚至会联合其他国家,先对付我们,这样动荡的局势下,秦王一定要三思啊。

秦惠王采纳了司马错的意见,蜀国归属后,秦国实力愈加强大。

司马错和司马懿

司马错,夏阳(今陕西韩城)人,战国时期的将领,历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。学属纵横家,曾经与张仪有过争论。司马错是被商鞅发现并在临死之前推荐给秦惠王的。司马错以其卓越的军事能力为秦国立下了汗马功劳,帮助秦国开拓了疆土。

司马错剧照

司马错一生战功赫赫,是秦国有名的大将。在如今热播剧《芈月传》中就可以看到司马错的身影。在秦王心中占有很重要的位置。司马错19岁时就已经加入了军队,从默默无闻的小士兵做到了千夫长。在商鞅收复河西的大战中,司马错又立下了汗马功劳,夺回了重要关口。也因这场大战商鞅对他刮目相看。非但如此,在商鞅临死之前还讲司马错推荐给了赢驷。在后来的一次次战争中,司马错的确为秦国领地的不断扩大做出来了贡献。司马错还与同属纵横派的张仪进行过一场历史上有名的辩论并且取得了胜利。

司马错和司马懿同书司马一族,于是很多人猜测司马懿和司马错之间的关系。司马错是司马迁的八世祖,那么司马错与同姓司马的司马懿有没有亲缘关系呢?自战国之后,司马家族便各奔东西,各自投靠其他国家,有的连司马这个姓都在历史的变迁中改变了,像司马错的祖先则已经是齐国人,而后又来到了秦国,所以二人中间间隔年代久远,亲族也几经变迁,历史上也没有考证出二者之间是否具有亲缘关系,即使是有,司马懿和司马错之间的亲缘关系也已经是很远了。

这里有专家为大家普及治疗牛皮癣知识
名韩植发医生提醒:注意这几点脱发征兆,远离脱发秃顶!
刘刚
银屑病的饮食疗法
洗牙一般多少钱
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的